|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
Silitek
Hors ligne
Inscrit le: 22 Juin 2009 Messages: 33
Localisation: St-François-Xavier
|
Posté le: 02/02/2011 12:15:13 Sujet du message: SAA du Q |
|
|
Motocyclette de 126 à 400 cm3 2010 2011 Contribution d'assurance 301,83 $ 305,50 $ Taxe sur la contribution d'assurance 27,17 $ 27,50 $ Droits (d'utilisation du réseau routier) 40,00 $ 40,50 $ Frais 4,00 $ 4,05 $ Coût total 373,00 $ 377,55 $
Motocyclette de 401 cm3 et plus, régulière 2010 2011 Contribution d'assurance 534,86 $ 540,36 $ Taxe sur la contribution d'assurance 48,14 $ 48,64 $ Droits (d'utilisation du réseau routier) 40,00 $ 40,50 $ Frais 4,00 $ 4,05 $ Coût total 627,00 $ 633,55 $
Motocyclette de 401 cm3 et plus, à risque 2010 2011 Contribution d'assurance 1 253,21 $ 1 266,97 $ Taxe sur la contribution d'assurance 112,79 $ 114,03 $ Droits (d'utilisation du réseau routier) 40,00 $ 40,50 $ Frais 4,00 $ 4,05 $ Coût total 1 410,00 $ 1 425,55 $
Pris sur le site de la SAAQ ce matin pour ceux et celles qui veulent vérifier
http://www.saaq.gouv.qc.ca/immatriculation/cout_immatriculation/moto.php[/b] |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
pere bleu
Hors ligne
Inscrit le: 25 Nov 2004 Messages: 284
|
Posté le: 02/02/2011 20:58:39 Sujet du message: SAA du Q |
|
|
Bien là vous me faîtes plaisir!
En commençant pas la fin, j'ai placé le post dans Câline de Blues parce que c'est normalement dans cette section que l'on retrouve les "post" qui traite de la SAA du Q. Je me suis effectivement posé la question si 100 000 raisons n'aurait pas été plus approprié, mais bon.
"messieurs aux commentaires négatifs" fait référence à tout ceux qui ont douté que les Opérations Escargots auraient quelques impacts que ce soit. Bien justement, c'est la séries d'Opération Escargot, mené d'une main de maître par un homme d'affaire, qui en plus à une entreprise à faire fonctionner, qui a réussi à faire plier la SAA du Q. Le "So So So Solidarité" du CAPM n'a jamais rien donné, puis en deux ans, Escargot réussi non seulement à faire changer l'opinion publique, mais à faire changer l'opinion des cons journaliste des Grands Médias, à forcer les politiciens à cesser de se cacher derrière lois et règlement et si l'information que j'ai reçu est correcte, à faire reculer de façon majeure les fonctionnaires de la SAA du Q. Donc messieux du "... que ça donne?" j'espère que vous vous reconnaîtrez et que vous ferai la file pour me baiser le Q... Soyez sans crainte, comme dans "Brave Hearth" je me l'aurai soigneusement lavé avant.
Silitek, comme les primes pour 2011 sont justement déjà afficher, les changements seront pour 2012.
dleclers, c'est juste les libéraux à Robert Bourassa qui ont vidé la caisse. Les péquiste n'y ont jamais pris un sous.
Transgarp, personnellement, je songe sérieusement soit à émigrer sot à devenir routier au long cours. Parce que j'en ai marre de vivre dans notre tribu et que j'en ai plein le Q du froid et de la neige.
En attendant l'annonce officielle de ce qui s'en vient, messieurs (mesdames aussi) je vous salut bien bas... _________________ Pere Bleu |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
pere bleu
Hors ligne
Inscrit le: 25 Nov 2004 Messages: 284
|
Posté le: 02/02/2011 20:58:58 Sujet du message: SAA du Q |
|
|
Hihihihihihi _________________ Pere Bleu |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
pere bleu
Hors ligne
Inscrit le: 25 Nov 2004 Messages: 284
|
Posté le: 03/02/2011 15:28:01 Sujet du message: SAA du Q |
|
|
dleclerc, t'es certain pour Parizeau? La dernière fois que j'ai fait une recherche sur le sujet, je n'avais trouvé que Bourassa. Parizeau, c'était pas une histoire de surplus de la caisse qu'il s'était accaparé???? Bon, je vais vérifier pour avoir les détails de l,histoire, parce que je ne peux pas demeurer ainsi ignorant.
La raison pour laquelle on ne m'a pas fourni "LE" chiffre, c'est justement, parce que l'accord est verbale et qu'aucun papier (signature) ne vient la confirmer. Ça devrait se signer ce vendredi, à ce qu'on m'a dit. Mais l'entente serait substantielle.
Pour ce qui est d'Éric Lessard, notre représentant Escargot, n'ayez craintes cher amis, c'est pas un con que les petits fonctionnaires de la SAA du Q peuvent manipuler. _________________ Pere Bleu |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
dleclerc45
Hors ligne
Inscrit le: 08 Juil 2007 Messages: 4 893
Localisation: Ste-Madeleine
|
Posté le: 03/02/2011 20:28:10 Sujet du message: SAA du Q |
|
|
pere bleu a écrit: | dleclerc, t'es certain pour Parizeau? La dernière fois que j'ai fait une recherche sur le sujet, je n'avais trouvé que Bourassa. Parizeau, c'était pas une histoire de surplus de la caisse qu'il s'était accaparé???? Bon, je vais vérifier pour avoir les détails de l,histoire, parce que je ne peux pas demeurer ainsi ignorant.
La raison pour laquelle on ne m'a pas fourni "LE" chiffre, c'est justement, parce que l'accord est verbale et qu'aucun papier (signature) ne vient la confirmer. Ça devrait se signer ce vendredi, à ce qu'on m'a dit. Mais l'entente serait substantielle.
Pour ce qui est d'Éric Lessard, notre représentant Escargot, n'ayez craintes cher amis, c'est pas un con que les petits fonctionnaires de la SAA du Q peuvent manipuler. |
Je suis certain pour Parizeau. Il me semble que c'est 2.1 milliards qui ont été utilisés. Parizeau ne l'a fait que la première année de son mandat. En plus Pauline Marois sous le règne Landry a voulu pousser le bouchon un peu plus loin avant que Charest ne soit élu. Elle a voulu passer une augmentation déguisée équivalant à 175 millions. C'est pas parce que je suis libéral, loin de là. Bouchard a été le premier à intégrer les finances de la SAAQ dans le budget consolidé. Ça explique un peu pourquoi le PQ n'a jamais pris de position ferme face aux motocyclistes. C'est la mode d'intégrer les finances des sociétés d'état qui ont des surplus dans le compte consolidé de la province et d'exclure celles qui font des déficits. Ça paraît bien dans les discours du budget. Ça fait un bout de temps que le vérificateur dénonce cela. Il pousse pas fort car ça a pas d'impact réel au niveau finance mais ça en a un au niveau politique. _________________ Pourquoi 4 roues alors qu'on peut aller plus loin sur 2 ? |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
|
|
|
|